欧博APP:1979美国驻德黑兰的交际和领事人员案

阜阳新闻网/2020-07-13/ 分类:阜阳八卦/阅读:

美国驻德黑兰的交际和领事人员案

Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran

国际法院,1979年

1979年11月4日,在美国驻德黑兰使馆外示威的一部门伊朗人袭击了美国使馆。尽量美国使馆一再请求伊朗政府给以辅佐,可是,伊朗的保安队伍并没有举办过问或试图清除这一大势。功效,美国使馆的整个馆舍被侵占,美国使馆人员和非美籍的事恋人员被监禁,使馆的档案文件被捣毁。11月5日,美国驻伊朗大不里士和设拉子的领事馆也在伊朗政府未采纳任何避免法子的情况下遭到占领。自当时起,占领者一直节制着上述美国使领馆,并将至少28名使馆交际人员、至少20名使馆行政技能人员和其他两名美国百姓扣押在使馆馆舍内作为人质。另外,美国驻伊朗代劳及另两位交际人员也被扣押在伊朗交际部的修建物之内。扣押人质者在11月18日和20日先后释放了13名流质,但从从此拒绝释放其他人质,以迫使美国满意他们提出的各类要求。据称,人质们常常被绑缚和蒙面,处于极度坚苦和与世距离的田地且受到审判甚至被正法的威胁。自美国使馆遭到占领之后,伊朗当局未采纳任何法子来终止对美使馆馆舍及其人员的加害行为,也未对美使馆及有关人员蒙受的损害举办抵偿,相反却对伊朗人占领使馆和扣押人质的行为暗示附和和承认,并拒绝与美国就此问题举办会谈。

1979年11月29日,美国向国际法院告状,请求法院讯断并公布:(1)伊朗当局因容许、勉励以及未加防备和惩处伊朗人加害美国使领馆及其人员的行为,违反了它按照1961年《维也纳交际干系合同》、L963年《维也纳领事干系合同》、1973年《关于防备和惩处侵害应受国际掩护人员包罗交际接表的罪行的合同》、1955年《美伊友好、经济干系和领事权利公约》和《连系国宪章》的有关条款对美国所负的国际法令义务。(2)依上述国际法令义务,伊朗当局负有出格义务当即担保释放今朝被扣押在美国驻德黑兰使馆馆舍内的所有美国百姓,并担保答允所有这些人员以及在德黑兰的其他所有美国百姓安全地分开伊朗。(3)为维护美国自身的权利和它对其百姓举办交际掩护的权利,伊朗当局应凭据法院确定的数额,就其前述违反其对美国所负的国际法令义务的行为向美国付出抵偿。(4)伊朗当局应将对美国使馆馆舍、使馆人员和领馆馆舍犯有罪行的有关人员交送本国主管政府追诉。

同年12月9日,伊朗交际部长代表伊朗当局致函国际法院。认为法院“不可,也不该审理此案”,来由是这一所谓“人质问题”涉及美国已往25年向在伊朗从事的“无耻聚敛”、颠覆正当当局、过问干与内政等各类违反国际法和人道准则的勾当,它仅仅是这一全面问题的“一个非中心的和次要的方面”,并且是伊朗伊斯兰革命所引起的回声之一,而对这种回声的任何审查“在本质上直接属于伊朗国度主权范畴之内的事项”。

1979年12月10日,国际法院在伊朗未出庭的情况下开庭审理本案。次年5月24日,法院就本案实质问题作出讯断。法院认为,人质事件可以分成两个阶段。第一个阶段包罗1979年11月4日和5日在德黑兰、大不里士和设拉子产生的袭击大使馆和领事馆、监禁人质、侵占使馆和领馆馆舍和财富、粉碎档案等行为。这些行为不可直接归因于伊朗国度,因为不可证明它们是由代表国度的人或组织或由国度构造举办的。可是,

Us apple developer accounts for sale

Appledeveloper.io is a reputed website selling apple developer account, providing us, China and worldwide developer individual accounts for sale. It's at low price and good quality. Always provides satisfying services!

,这不是说伊朗国度对所产生的事实就没有责任。在这些事件中,伊朗政府可以或许充实认识到它们按照有效公约所承担的义务,也能充实认识到急切需要它们采纳行动,并且也拥有受其支配的、可用来推行其义务的手段,但对付袭击使馆的行为没有采纳任何防范和避免法子,也没有迫使袭击者撤出使馆馆舍和释放人质。第二阶段始于武装分子对使领馆馆舍的完全占领。在美国使馆遭到占领以

后,伊朗当局有义务采纳一切适当步调以竣事对使馆馆舍及使馆人员的加害,并抵偿由此造成的损害,但它并没有推行这些义务,反而对这些加害行为暗示承认,并抉择恒久维持这些行为所造成的排场,以此作为对美国施加压力、要求美国把伊朗前国王和他的财富偿还伊朗的手段。在这种情况下,袭击者的行为转化为伊朗国度的行为,袭击者成为伊朗的国度构造,伊朗国度应对他们的行为承担国际责任。法院并不认为存在着可使伊朗当局的行为成为合法的“非凡情况”。在法院看来,纵然伊朗当局对美国当局的指控属实,它也应用交际法所划定的合法手段来追究美国及其交际接表的责任,而不该对其使馆及其人员采纳强制法子。

法院据此作出以下讯断:(1)法院以13票对2票鉴定,伊朗由于实施了法院在本讯断中所确认的行为而在某些方面违反了(且仍在违反)它按照美、伊两国间有效的国际公约和恒久公认的一般国际礼貌则对美国所承担的国际义务。(2)法院以13票对2票鉴定,伊朗因违反这些义务的行为而对美国负有国际法上的责任。(3)法院以15票对0票鉴定伊朗当局必需当即采纳一切步调以对1979年11月4日及从此事件所导致的大势举办调停,为此目标,必需①当即终止对正在伊朗被扣作人质的美国代劳、其他交际和领事人员以及其他美国百姓的犯科扣押,并且必需当即释放所有这些人员,并将其委托给第三国掩护;②担保所有上述人员取得分开伊朗所必须的一切手段,包罗运输东西;③当即将美国驻德黑兰使馆及其驻伊领馆的馆舍、财富、档案和文件交由保管国保管。(4)法院以15票对0票鉴定,不得将任何美海交际或领事人员监禁在伊朗,以对其实施任何形式的司法措施或使其在这些司法措施中作证。(5)法院以12票对3票鉴定,伊朗当局有义务抵偿1979年11月4日及从此事件给美国造成的损害。(6)法院以14票对1票鉴定如当事国不可这成协议,此种抵偿的形式和数额应留待法院在本案随后的措施中予以确定。

法院上述实质讯断作出之后,美、伊两边在阿尔及利亚的斡旋之下举办了告急会谈,并于1981年1月19日告竣协议。越日,美国人质全部获释。美国随后请求法院中止关于抵偿要求的诉讼,法院据此将本案从其案件总表上注销。

TAG:
阅读:
扩展阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
阜阳新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 阜阳新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码